Концепция, по которой орбитальный спутник Земли «держится» в орбите «поля тяготения Земли», кажется неверной. Логический смысл моего исследования заключается в том, что тело выбирает орбитальный путь, поскольку он «видится» путем наименьшего сопротивления, как если бы он был прямым и ровным. Поскольку на определенном радиусе выше Земли эфир смещен на определенный градус, орбитальное тело испытало бы здесь возрастающую силу, компенсируемую инерцией, если оно должно было бы двигаться вверх, и тормозящую силу, также нейтрализуемую импульсом, если оно должно было бы двигаться вниз.

Таким образом, его путь в свободном движении с постоянной скоростью в постоянном радиусе или уровне эфирного смещения является путем наименьшего сопротивления. Так как определяющим фактором, ограничивающим движение тела, является реактивное сопротивление его внутреннего электрического содержимого эфиру, с его особым градусом смещения электрическим полем Земли на данной высоте над уровнем моря, орбитальное тело «видит» свой орбитальный путь вдоль пути подобного смещения. Это похоже на утверждение Эйнштейна, что пространство и время «намотаны» вокруг большого вращающегося тела, в то время как оно движется через космос, исключительно без эфира. Нечего в «вакууме» наматывать, и время не может быть намотано, потому что оно не существует само по себе, будучи нашей человеческой концепцией, изобретенной, чтобы упорядочить происходящие события. Астронавтами зафиксирован на пленку один из фактов, опровергающих противоречивое утверждение, что космическая станция «держится» на орбите земной гравитацией.

На ней снято их плавание в так называемом «свободном от гравитации пространстве» орбитальной космической станции. Если бы гравитация Земли была бы достаточна сильной, чтобы держать станцию на орбите, ее внутренняя среда не была бы «свободной от гравитации» и опустила бы астронавтов на пол вместо того, чтобы позволить им плавать внутри, как мы многократно видели по телепрограммам. Все же есть достаточная эластичность внутри массы тел астронавтов, между электрическим содержимым и эфиром, позволяющая перемещаться таким способом. Максвелл сообщил, что эта эластичность присутствует в магнитном поле. Если вы рассчитываете явление по масштабной модели Земли с диаметром, равным одному футу, орбиты астронавтов были бы только на маленькую дробинку выше поверхности. То, что нет «никакой гравитации» на той «высоте над уровнем моря», показывает нелепость потери гравитации и опровергает закон обратной квадратичной пропорциональности Ньютона. Но, в конце концов, Ньютон был отцом релятивизма, и его корпускулярная теория света была основой окончательного устранения теории эфира из науки.